Если говорить о SoHo и среднем бизнесе, то здесь файловый сервер частенько объединяют с DNS, DHCP, контроллером домена или почтой. Но для Enterprise такой подход в корне неверный, потому как в «большой игре» все должно быть обособлено. К тому же, выдвигается ряд дополнительных требований:
- большой объем;
- надежный доступ;
- высокая производительность дисковой подсистемы;
- масштабирование;
- поддержка горячей замены.
О том, как реализуются эти требования и насколько это нужно пользователям, поговорим далее.
Кому и зачем нужен выделенный файл-сервер
Какой принцип использует большинство небольших предприятий? Создается диск с расшаренным доступом по сети, на который сливается информация. Просто, но не безопасно. Да и ограничений не предусмотрено — качай кто хочет.
Затем пошла эпоха NAS, что позволяло расширить полномочия администрации в отношении прав доступа, но появилась другая проблема — пропускная способность самих HDD. Вы и сами знаете, что это за мучение, когда надо быстро скачать 20-30 ГБ по сети.
Сегодня же крупные предприятия вовсю пользуются файловыми системами на выделенных серверах. И у такого решения масса преимуществ:
- каталогизация. Каждому отделу и даже сотруднику можно назначить выделенное пространство, права доступа, размер хранилища;
- копирование и запись. Вы сами можете управлять всеми возможностями хранилища и разрешать/запрещать чтение/запись корпоративной информации;
- квоты на размер хранилища под резервную информацию;
- бекап в реальном времени;
- виртуализация данных для критически важных файлов и документов.
И это лишь часть возможностей, которые предоставляет файловый сервер. Однако во главу всегда ставится безопасность.
К оборудованию можно без труда прикрутить специализированный софт, сделать удобный интерфейс, установить для каждого права доступа и длительность сессии. При грамотной организации степень комфорта можно повышать бесконечно.
А чтобы организация не испытывала проблем с утечками данных и несанкционированным доступом, внедряют следующие элементы защиты:
- фаерволы;
- протоколы защиты по кабелю и Wi-Fi;
- автоматическое обновление ОС и ПО, чтобы повысить общий уровень безопасности в новых ревизиях приложений;
- антивирусные программы с обширной защитой по локальной и глобальной сети.
Вопрос в другом — как выбрать оборудование?
Определяем надежность сервера
При выборе будущего оборудования обязательно учитывайте три главных принципа:
- количество и объем дисковых накопителей;
- надежность комплектующих, поддержка горячей замены (SAS), самостоятельная диагностика;
- пропускная способность сети.
И сразу же информация для компаний с ограниченным бюджетом. Прежде всего оцените масштабируемость сервера на будущее — количество посадочных мест под HDD/SSD и поддерживаемый объем. Помимо этого, определите для себя ряд параметров:
- возможности для подключения к существующей инфраструктуре;
- аппаратные мощности;
- поддержка более мощных процессоров;
- слоты для оперативной памяти, плат расширения;
- тип сетевого интерфейса;
- совместимые контроллеры.
Некоторые возразят, что брать файло-сервер «на вырост» не всегда гуманно, поскольку иногда легче и дешевле взять более мощный. Но мы не согласны с этим утверждением, если изначально была подобрана платформа под апгрейд.
Важность охлаждения
Если сервер изначально рассчитан на систематическое оперирование большими объемами информации — самое время продумать внутреннюю вентиляцию комплектующих. Особенно, если все слоты для дисков забиты до отказа. Здесь можем предложить 2 варианта:
- Воздух. Классические вентиляторы с высоким давлением воздуха, охлаждающие как железо, так и диски. А греются последние довольно сильно, особенно модели на 10 000 и 15 000 оборотов. Дешево, но шумно.
- Вода. Более современный и энергоэффективный вариант. Такие системы гораздо тише, потребляют на 10-15% меньше электроэнергии, лучше отводят тепло. Но и стоят дороже на начальном этапе.
Для больших массивов рекомендуем первый вариант — его легче обслуживать. Для критически важных данных стоит озаботиться выделенной стойкой на воде, потому как SSD могут греться до 70-80 градусов под нагрузкой, а это не очень полезно для контроллеров.
О сетевых возможностях говорить бессмысленно. Минимальный порог — от 1 Гбит/с. Но если можете позволить себе плату расширения на 10 Гбит, которую поддерживает серверная плата — еще лучше.
Зависимость файлового сервера от размеров организации
Теперь поговорим о критериях выбора устройств наглядно, оперируя количеством сотрудников на отдельно взятых предприятиях.
Небольшой офис
По-хорошему, для хранилищ не требуется сверхмощное железо и терабайты оперативной памяти. А вот отсеки под накопители — пункт важный, на нем и остановимся.
Опытные администраторы советуют рассматривать двухюнитовые платформы, поддерживающие установку до 16-20 дисков формата 2.5 дюйма. Количество стандартных HDD 3,5” при этом всегда в 2 раза меньше, т.е. 8-10. Все из-за особенностей архитектуры серверов. Также акцент делают на высокую скорость передачи по внутренней шине, чтобы сотрудник не дожидался, пока его запрос обработается.
Обязательно используйте RAID-массивы. В бюджетных решениях можно ограничиться программными возможностями. Если информации много, а за ее сохранность вы постоянно переживаете — стоит приобрести у производителя сервера аппаратный контроллер. Такой подход позволяет увеличить скорость чтения/записи. При этом параллельно ведется дублирование информации на случай, если один из дисков в массиве выйдет из строя.
Средняя компания
Под этим подразумевается организация до 40-50 сотрудников. Здесь уже наверняка предусмотрена внутренняя иерархия по отделам, уровням доступа, секретности. А значит, и объемы хранилища возрастают. Да и требования к пропускной способности сети немалые.
Покупая такой сервер, стоит учитывать:
- тип сетевой платы и ее максимальную скорость. Также важна стабильность работы контроллера при высоких нагрузках;
- вычислительная мощность для обработки огромных массивов входящих и исходящих потоков данных;
- поддержка специального ПО для шифрования трафика.
RAID-массивы носят уже обязательный характер. Также советуем отказаться от SATA-накопителей в пользу SAS из-за поддержки «горячей» замены последних. Еще лучше — SSD без механических частей. Их показатель IOPS в разы выше. Топовые корпорации идут еще дальше и закупают SSD типа NVMe, которые работают на скорости до 4 ГБ/с на протоколе PCI-E 3.0 или 7 ГБ/с на PCI-E 4.0.
Крупные компании
К таким мы отнесем новостные агентства, фото-студии, СМИ, IT-сектор. Объем генерируемых данных здесь колоссальный, а простои недопустимы. И одним сервером здесь уже явно не отделаться, нужен кластер.
Для подобных организаций можем посоветовать следующий вариант:
- полноценная стойка для кластера из 100+накопителей;
- сетевая инфраструктура с поддержкой огромного количества дисков и выделенной базой для обработки входящего/исходящего материала;
- использование интерфейсов хранения NAS или SAN, которые должны работать безотказно;
- разграничение по уровню доступа и скорости. Для быстрой обработки и хранения используют SSD и NVMe SSD. Для архивов и «груза» уместнее установить массив из HDD типа SAS. Они же хорошо подойдут для бекапов;
- использование RAID-массивов, которые не ограничивают произвольную запись информации (RAID 5, RAID 10);
- высокая отзывчивость аппаратуры в целом. Здесь уже стоит уделить куда больше внимания оперативной памяти и процессору, потому как слабое железо будет тормозить всю работу. Чем больше ядер — тем лучше параллелится задача.
И последнее — для массива стоит выделить отдельное помещение. Просто представьте, сколько места занимают серверы на 100+ накопителей.
Если вы хотите быть уверенными, что данные не пропадут и случайно не удалятся по чьей-то ошибке — уделите этому достаточно внимания. А наши специалисты помогут вам с консультацией по любому вопросу.
