Стоечные серверы
Также они известны, как Rack-серверы. Модели ориентированы на установку в серверные шкафы и стойки шириной 19 дюймов. Подобные корпуса уже давно считаются стандартом для большинства крупных предприятий и организаций. Тут сочетается и высокая надежность внутренних компонентов, и внушительная производительность.
Большинство Rack-серверов имеют высоту корпуса 1U и 2U, что сопоставимо с одним и двумя посадочными местами в стойке 42U. Куда реже производители экспериментируют с размерами 3U и 4U, но сегодня такой форм-фактор практически не пользуется спросом, или интересен малому числу потребителей с индивидуальными запросами.
Как и подобает любому оборудованию, у такого подхода есть и плюсы, и минусы.
Преимущества:
- Автономность. Каждый модуль в стойке — индивидуальная система с собственным процессором, памятью и прочим железом, включая источник питания.
- Производительность. Высокая мощность в сочетании с компактными размерами позволяют собрать серьезное железо в ограниченном пространстве.
- Масштабируемость. Благодаря стоечному исполнению вы сможете поместить в один шкаф до 42 юнитов размером 1U. Полезное свойство для предприятий, которые с временем планируют расширяться, создавая собственную инфраструктуру.
Недостатки:
- высокая стоимость каждого отдельного юнита;
- необходимо выделять помещение под установку и полностью комплектовать серверный шкаф;
- суровый уровень шума от массы мощных вентиляторов охлаждения.
Если с шумом и отдельной комнатой еще можно мириться, то цена отталкивает многих. И чем выше производительность — тем длиннее итоговый чек. С другой стороны, хорошая техника по определению стоит денег.
Башенные серверы
Они же — классические Tower-корпуса, которые издалека неотличимы от системных блоков домашнего ПК. Разумный выбор для начинающих компаний, которые пока не располагают средствами для полноценных стоек, или попросту не видят в этом смысла на первых порах.
Удобство башен в том, что их можно разместить хоть под столом, хоть на подоконнике, глаза они в любом случае мозолить не будут. А за счет свободного места внутри корпуса переживать за охлаждение комплектующих точно не придется, как и за уровень шума.
Башни представлены вариантами с шириной от 4U до 5U. Исходя из формулы 1U=44 мм, можете сами посчитать параметры техники. Некоторые производители довольно часто создают модели с архитектурой Micro-Tower и Ultra-Micro-Tower.
И все бы ничего, но подобный форм-фактор автоматически тянет за собой несколько конструктивных недочетов, неприемлемых для корпоративной среды:
- ограничения мощности и необходимость ужиматься в аппаратные характеристики железа;
- корзины вмещают меньше накопителей, чем Rack-серверы;
- горячая замена дисков недоступна на моделях младшего ценового дивизиона;
- нет поддержки резервных блоков питания даже для старших башен, что уж говорить о доступном сегменте.
Из этого следуют следующие плюсы и минусы.
Плюсы:
- низкий порог вхождения ввиду стоимости;
- хорошее внутреннее охлаждение;
- нет необходимости в выделенном помещении;
- простой и доступный для новичков интерфейс.
Минусы:
- нерациональное использование внутреннего пространства ввиду особенностей корпуса;
- можно сразу же забыть о масштабировании;
- корпус забивается пылью, поэтому периодически сервер требует отключения и обслуживания.
Но надо отдать сегменту должное. Производители стараются интегрировать решения из других сегментов, создавая интересные, близкие к идеалу решения. Яркий тому пример — премиальный HPE ProLiant ML350 Gen10, который ничем не уступает своим стоечным собратьям, ни по процессорным мощностям, ни по числу накопителей, который платформа способна принять на борт. К тому же, этот башенный сервер возможно установить и в стойку. Корпус имеет специальные крепления и может укладываться набок, что делает его в некотором смысле универсальным. Но этот вариант скорее исключение, а не правило — моделей подобных ML350 Gen10 от HPE на рынке единицы.
Блейд-серверы
Это даже не корпус, а полноценная инфраструктура, которая включает и железо, и системы хранения, и коммутаторы, установленные в единый огромный корпус с центральной консолью управления.
Внутри такого ящика могут скрываться:
- шасси;
- блоки питания;
- вентиляторы;
- сами блейд-серверы;
- интерконнект-модули;
- модули управления.
Корпус в таких устройствах пассивный, т.е. изначально не предполагает охлаждения комплектующих, об этом необходимо озаботиться самостоятельно. Внутри уже предустановлены мощные блоки питания с горячей заменой.
На базе сервера можно собрать и железо, и сетевые устройства, и системы резервного копирования, архивы с информацией. Все это выполнено в виде компактных тонких модулей, прозванных лезвиями (blade), отсюда и нестандартное название.
Преимущества:
- высокая прочность и долговечность;
- хорошее охлаждение комплектующих;
- внутрь можно разместить любые модули, предлагаемые производителем.
Недостатки:
- неподъемное удовольствие для малого и среднего бизнеса;
- вес железа;
- внушительный шум.
Такое удовольствие под силу лишь крупным корпоративным игрокам. Но игрушка того стоит.
На какой сервер стоит ориентироваться?
Как бы нам не хотелось посоветовать Blade-системы, стоят они немало. А первым, и чуть ли не единственным фактором при выборе всегда был и остается бюджет. И только потом потребности предприятия.
Настольные ПК в виде башен хороши для начинающих компаний, колл-центров на 5-10 человек и стандартных офисов, руководство которых не планирует расширяться в ближайшие 2-3 года.
Стоечные системы — золотая середина, если вы запланировали масштабирование в ближайшей перспективе, но пока можете себе позволить 1-2 сервера для обеспечения текущих нужд.
Если у вас остались вопросы, задайте их нашим специалистам. Свяжитесь с нами любым удобным способом, и мы будем рады ответить на любые вопросы об особенностях и характеристиках серверного оборудования.
